Афирмативна акција и обрнута дискриминација


Према интерном извештају Министарства правосуђа, тренутна управа припрема се да преусмери ресурсе одељења за грађанска права Министарства правосуђа на истрагу и тужи универзитете због позитивних поступака за пријемне поступке за које се сматра да дискриминишу беле подносиоце захтева.

Овај потез је вероватно потакнут жалбама оних који афирмативне акције виде као „обрнуту дискриминацију“, тврдећи да прихватање мањина на основу расе или пола резултира забраном боље квалификованих белаца.

Присталице афирмативне акције истичу да подносиоци захтева за бели факултет већ деценијама уживају у сопственом облику афирмативне акције.

Деца у добростојећим породицама похађају боље школе и уживају у активностима обогаћивања попут образовања у раном детињству, летњег кампа, путовања и приватног подучавања. Овакве предности обично нису отворене за децу из породица са малим примањима.

Секретар за образовање Бетси ДеВос залаже се за силовање новца од пореза приватном сектору. Она тврди да би то омогућило деци свих разреда да добију исту врсту образовања која је доступна привилегованим разредима.

Не би.

Приватне школе у ​​којима похађају деца богатих наплаћују годишње школарине од чак 40 000 УСД, што је далеко више од износа који би обезбедили ваучери. На пример, недавни закон сличан ваучерима који је Тексас усвојио у мају 2017. године би доделио 8.200 УСД студентима који учествују у раду.

Идеално, студенти са најимпресивнијим академским подацима и најинтензивнијом амбицијом требали би бити у могућности да похађају елитне универзитете без обзира на расу, економску класу или пол.

РеалноБез позитивних акционих политика, мало студената изван најбогатијих породица добиће упис на универзитете који својим дипломцима осигуравају уносну каријеру и мрежу старијих дечака који ће им помоћи да напредују.

Мит о заслужној младој особи која економски успех постиже искључиво напорним радом и карактером је управо то - амерички мит.

У стварном животу, кућно окружење, капитал, срећа и породичне везе одређују економски успех.

У послу и влади, богати бијелци држе кључеве економског напретка. Они су најповољнија класа у Сједињеним Државама. И желе да ствари остану такве.

Као што је др М. Л. Кинг рекао у свом писму из затвора из Бирмингхама, „Нажалост, то је историјска чињеница да се повлашћене групе ретко добровољно одрекну својих привилегија“.

Чак и уз позитивне акције у сектору запошљавања, мањине и жене остају недовољно заступљени у горњим нивоима пословања.

Слично томе, у горњим редовима јавне функције, само кандидати са најбогатијим заговорницима могу очекивати да се упишу у њих.

Проценат мањина и жена у Конгресу се повећао последњих година, али белци их и даље надмашују.

Жене чине 50% америчке популације, али само 83 (19%) од 535 чланова Конгреса су жене. Нонвхитес чине 38% становништва, али само око 100
(19%) чланови Конгреса су црнци, латиноамериканци, Индијанци или Азијци.

Богатство купује привилегију, а беле породице у Сједињеним Државама поседују 96% богатства нације.

Харвард је добар пример шта значи дипломирати у елитној институцији.

Тренутно савезну администрацију употпуњују многи дипломци са Харварда. 115. конгрес обухвата 40 градова Харварда. Још неколико њих је у кабинету.

С обзиром да толико дипломираних студената на Харварду то чини у влади, добра је ствар што се универзитет труди да створи тамо разнолику студентску популацију.

Од 39.506 студената који су се ове године пријавили на Харвард, примљено је 2.038. Од тога, 14,6% су црнци, 22,2% су азијско-амерички, 11,6% су латиноамерички или латиноамерички, 2,5% су индијански или пацифички оточани, а 49,1% су бели.

У елитном образовном систему који фаворизује имућне белце, овај труд у различитости је добра ствар.

Жалбе на то да су политике прихватања позитивних акција „непоштене“ су наивне. Да ли је „фер“ да је од 39.506 студената који су се пријавили на Харвард примљено само 2.038 (5%)?

Мислим да није фер да је главни тренер на Универзитету Мисисипи уплаћен 4,7 милиона долара у 2016. години, док је просечна плата наставника у јавној школи Гулфпорт-Билоки те године износила 37.950 долара.

Афирмативна акција не укида повластице белих, али дозвољава неколицини странаца да се инфилтрирају у редове елите. То можда није фер у неком идеалистичком апстрактном смислу, али је поштеније од алтернативе.

Odlično bacanje protivničkog kvotera (Децембар 2021)



Ознаке Чланак: Афирмативна акција и обрнута дискриминација, школска реформа, школска реформа, елементсофстилеатл.цом, Маеве Маддок, Трумпова администрација, правосуђе, обрнута дискриминација, бели национализам, бела привилегија

Држање ока у Лондону

Држање ока у Лондону

путовања и култура

Чињенице Вон дер Децкен-а

Чињенице Вон дер Децкен-а

путовања и култура