хобији и занати

Убијање забрањених сова - ко су играчи?

Април 2021

Убијање забрањених сова - ко су играчи?


Ловелл Диллер је ловац на рекреацију. Ловелл Диллер је запослени у компанији за прераду дрвета, компанији Греен Диамонд Ресоурцес. Ловелл Диллер је биолог компаније који током скоро 25 година надгледа опажене сове на шумским земљиштима Греен Диамонд-а. А, Диллер је био главни стријелац Барред Овлс на земљишту Греен Диамонд под дозволом за прикупљање музеја Академије наука (ЦАС) Калифорније. Диллер је тешко лобирао за привилегију убиства једног од наших најљепших грабежљиваца. Његово поновљено сведочење пре, укључивање и подржавање сарадње УСФВС / СЕИ на „експериментисању“ (инсајдерски еуфемизам за „убијање“) са Барредом совом резултирало је тиме да је његова компанија и његова пушка регрутована за дело. Како он у Орегонијану цитира: "Ово је готово као спорт са штиклама - то радите из репа свог камиона." На крају, Диллер се приближио 100 убистава Сове под својим ловачким појасом.

Јацк Думбацхер је председавајући и кустос ЦАС-овог одељења за орнитологију. ЦАС је природно-научни музеј у северној Калифорнији. Управо је Думбацхерова жеља да музеј испуни ормаре за таксидермију телима Барред Овлса која су покренула владину санкцију за убиство санкционисано. Према Диллер-у, Јацк Думбацхер је био тип који му је показао како је лако упалити експлозију сачмарице у граничника који је заштићен. Думбацхер је такође истраживач који је водио студију крвних паразита у пјегавим совама (Исхак и др. 2008) који је доказао, упркос својим најбољим напорима, да су СО-и ослабили имунологију због великог оптерећења паразитима и да су Барред Овлс (БО) ) не би могао да буде повезан са птичјом маларијом и другим лошим бригама за здравље опажене сове. Да наставим: „Сове са мрљама имају крхко имуно здравље због великог броја вишеструких инфекција паразитима.“ Иста студија каже да су сјеверне пјегаве сове „недавно доживјеле уско грло становништва што је резултирало губитком генетске варијације“. Исхак и остали настављају да кажу да је Сова са угљенима и пјегава сова „различита преференција микро станишта“. Ипак, Думбацхер јавно и приватно избјегава да су БО основна пријетња ДП-има и узрок смањења њихове популације.

Греен Диамонд Ресоурцес Цо. (ГРДЦ) је подељена компанија Симпсон Инвестмент Цо. ГДРЦ поседује готово пола милиона хектара шуме у Калифорнији, Вашингтону и Орегону (три државе које је САДФВС повољно предложио као убијање забрањене сове). Греен Диамонд има план очувања станишта (ХЦП) са савезном владом који им омогућава да обављају посао са дрветом као и обично ако испуњавају одређене захтеве за станишта СО. Али број СО се и даље смањује на земљишту ГРДЦ-а. И ХЦП налаже да ако се популација СО одбије до одређене тачке, ХЦП ће бити проглашен неуспехом, а строги владини прописи о њиховој дрварској пракси аутоматски ступају на снагу. Да ли је то можда разлог што је ГРДЦ наводно помагао ЦАС-у и Думбацхеру у добијању дозволе за сакупљање од УСФВС-а и калифорнијског одељења за рибу и дивљач? И зашто се убијање догодило ексклузивно на њиховим земљама? И зашто је ГРДЦ толико великодушно позајмљивао свог човека из компаније, Ловелл Диллер, свим укљученим странама док овај монолитни, неумољиви концепт убијања природно живеће врсте усмерава на предодређени закључак? Да ли је Диллеров посао одржавао све играче на путу?

Извештава се да Греен Диамонд намерава да, уништавајући, уништи активне локације „Споттед Овл” - а истовремено туче корпоративне груди преко свог посредника компаније, Ловелл Диллер, о тој насилној сови - Барреду. Ово није пуки цинизам, али тачно је да је Информативни центар за заштиту животне средине (ЕПИЦ) већ поднео тужбу и успешно зауставио покушај ГДРЦ-а и Сиерра Пацифиц-а да учине управо то.

Бриан Воодбридге, биолог са УСФВС-а који тврди да се специјализирао за екологију и управљање шумским грабежљивцима, био је укључен у Правило критичног станишта за сјеверну пјегаву сову и његов план опоравка у посљедње четири године. Међутим, у књизи Предвиђање појаве врста (2002) Воодбридге и његови колеге пишу „... истраживања сове се више не проводе у већини подручја, што резултира већом зависношћу од анализе станишта него од процјена познатих локација гнијезда сова. . " На пример, они заправо не знају колико СО и БО су вани - или где су! А то је било тада - пре једанаест година! Воодбридге је тип који је неколико пута пухао свој рог због генија који је припремио план за убиство Барреда Овлса без изјаве о утицају на животну средину удружујући се са његовим двојицом пријатеља Ловелл Диллер-ом и Јацком Думбацхером под покровом локалног музеја науке.

Ова тројица људи, заједно као тим, представили су ПоверПоинт на радионици са забраном сове коју је организовао СЕИ. Нису пружене чврсте чињенице или докази о било каквим преступима од стране Запречених Сова. Пружени су само посредни докази и „пројекције“ рачунарског моделирања како би се ојачао њихов јасан план - убиство Барред Овлса. Добри слајдови Дилеровог ловачког пса, сачмарице и разнесене Сове са сокацима висили су мртва, раширена крила. Кроз компјутерску анализу непознатих варијабли популације (демографске студије забрањене сове на северозападу Тихог океана никада нису урађене, сећате се? Па одакле су ти подаци дошли?), Ови мушкарци су пројицирали да ће то бити годишње убијање од 50% за 10 година, а затим сваке године након тога у бесконачност, Барреде сове би биле ефектно равне на пацифичком северозападу.

И коначно, ту је СЕИ. Институт одрживих екосистема сматра се „резервоаром за размишљање и радите“ посвећеним „науци за друштво“. Од њих је тражено од УСФВС-а да координирају научнике и владине институције у састављању УСФВС-ове изјаве о утицају на животну средину (ЕИС). Добро звучи. Док не прегледате веома упитне резултате.

Јацк Думбацхер је био део банде која је започела офанзиву на Барред Сову на првом скупу СЕИ 2004. године. Био је тамо наводно да представи генетику и систематику Северне тачкасте сове, али је у извештају хваљен јер је касније имао много шира улога. СЕИ је на крају издао рад под називом „Научна процена статуса НСО“. УСФВС је тражио да заједно сакупе све научне чињенице о НСО-у које би агенција користила за утврђивање статуса уврштења опажене сове према Закону о угроженим врстама.

Од почетка до краја, саборници су дали све од себе да на сваком кораку раде Прекривену сову у миксу. Оно што је важно, упркос многим шпекулацијама, постојао је само један инцидент очигледно посредних доказа који су показали да је Барред Сова пре била уочена. Роцки Гутиеррез (сада на Универзитету у Миннесоти) известио је да је 1998. године на земљи пронашао свеже убијену, мрљу сову, а након што је провео неко време позивајући је, Барред Сова је долетила у своју близину да истражи. Док је испитивањем леша закључило да се ради о убиству грабежљивца, и иако је БО имао сово перје које се прилијепило за ноге, није било начина да се утврди да ли је БО заиста извршио убиство, или да га је напао или је одвезао другу сову или сокола далеко од ње.

Изузетно важан у светлу ових посредних доказа и подједнаке вредности је овај случај: Ериц Форсман, познати биолог сове сове, извештава (Форсман и др. 2004) о једној појави проналаска пелета са совастом северном совом која садржи остатке - Северна тачкаста сова! Баш као и инцидент са Забрањеном совом: смрт опажене сове, уплетени грабежљивац, месо које је појело - али о убиству не причају очевици.

У извештају СЕИ 2004 изричито се каже да „Предатион о опаким совама није директно примећено ...“ и наставља да наводи Госхавкс, велике рогате сове, Цоопер-ове соколове, јастребове и риболовце као „потенцијалне птичје грабљивице“. Они су „претпостављени главни предатор (и)“. Ови научници настављају да кажу "... консензус ... је да су велике рогасте сове одговорне за већину догађаја предатора на СО ..." и њихов извештај је препун речи "изнемогло" и "анегдотно" у вези са оштрица сова. У ствари, у извештају се тврди „... немогуће је закључити да ли су БО главни узрок пада СО… или да ли неки други фактори такође доприносе ...“ и „... СО би такође могла да опадну. независно од БО колонизације. "

Зашто то не знају? Јер недостају научни докази. Цитирам: „Проблем је што једноставно немамо поуздане процене броја БО, густине или кретања становништва.“ "... већина података о БО су углавном случајни сусрети настали током анкетирања опалих сова ..."

На крају извештаја, сви научници панел дискусије „видели су податке [БО“] мешовитог квалитета, а неколико њих сматра да су подаци лоши.

Ипак, невероватно, СЕИ, овај самопроглашени добављач науке за друштво, закључио је свој извештај перверзно наводећи да НВО-и ризикују БО - мада докази нису постојали, посредни и у најбољем случају слаби. Таква је политика, а такав је начин скривених програма који им гурају свој став у први план.

СЕИ је брзо наставио овај велики напор тако што је претходно споменуо радионицу Барред Овл, на којој је само 7 научника потписало препоруку за убиство Барред Овлса.

Али невероватно, када је СЕИ још једном предводио сазив УСФВС у 2008. години (резултат рада под називом „Научни преглед Нацрта плана опоравка северног пегавог сова), руководство СЕИ одбило је да прегледа или укључи писмо које је поднело као сведочење и потписало 112 научника који су узео је у питање недостатак одговарајућег процеса и истинске науке коју је одобравала Барред Сова. А такав је начин ароганције.

У овом извештају, који је коришћен као основа за УСФВС-ов 2012 ЕИС који се тренутно прегледава, више пута је коришћена реч „експериментирање“ као еуфемизам за пуцање Барред Овлса.

Ви сте судија. Добра наука? Добар осећај? Шта ћете урадити у вези с тим? Мартин Лутхер Кинг, Јр. Рекао је: "Наши животи почињу да завршавамо дан када смо прећутали о стварима које су важне." Хоћете ли онда ћутати?

За више информација о овом проблему и активностима које можете предузети, погледајте „Убијање забрањених сова“ и „Дебакл са забраном сове“ на ввв.елементсофстилеатл.цом/бирдинг.





Emigrar a Argentina - Viaje por Tierra - Testimonios (Април 2021)



Ознаке Чланак: Убијање забрањених сова - ко су играчи? ЕИС, Исхак, Роцки Гутиеррез, Ериц Форсман, ЕПИЦ, Барвед Овлс, сачмарица, генетика, вишеструке инфекције паразитима, грабежљивац, ГДРЦ

Популарне Беаути Порука

За сјај

За сјај

лепота и себе

Уклети Канадски музеј природе

Уклети Канадски музеј природе

религија и духовност

Женска усница и вјера Баха'и

Женска усница и вјера Баха'и

религија и духовност